Кассационная жалоба адвокатов Ходорковского и Лебедева

Видео по теме

Участие адвоката в альтернативных способах разрешения юридических споров.

Особенности работы законч юридическими лицами. Участие адвоката во внесудебных способах урегулирования спора. Принципы организации переговоров по хозяйственным экономическим спорам с участием адвоката. Справочные правовые системы, информационные Интернет- ресурсы в работе адвоката. Выработка позиции по гражданскому делу.

Общие подходы, методология, и. Роль адвоката в собирании доказательств по гражданскому арбитражному делу.

Http://evsenkin.ru/dogovora/4873i.php составления апелляционной и кассационной жалоб, жалобы в порядке надзора по гражданским делам. Уголовные дела Адвокатское расследование обжалеумого институт уголовного процесса.

Понятие, природа, сущность и его значение. Роль адвоката в собирании доказательств по уголовному делу. Определение круга необходимых судм. Соблюдение принципов допустимости доказательств. Способы собирания доказательств адвокатом.

Стратегия и тактика предъявления их на предварительном следствии и в суде. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия. Методика ознакомления адвоката с материалами уголовного дела. Выбор адвокатом линии защиты и согласование ее с подзащитным. Выступление адвоката — защитника по уголовному делу.

Содержание и форма выступления адвоката- защитника в судебных прениях. Структура защитительной речи адвоката. Перекрестный допрос в уголовном процессе. Понятие, виды, особенности тактики. Методика и тактика обжалования приговора по уголовному делу: Методика составления жалобы по уголовному делу в кассационном порядке. Анализ нарушений, допущенных на предыдущих стадиях уголовного процесса Роль адвоката в защите прав граждан при проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий.

Гражданские обжалууемого и дееспособность гражданина. Понятие, возникновение, адвоуатов, ограничение, прекращение. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим. Понятие, порядок установления, права и обязанности опекунов и попечителей, основания освобождения и отстранения опекунов и попечителей.

Ащвокатов образования, учредительные документы, государственная регистрация. Правоспособность и дееспособность юридического лица. Реорганизация и ликвидация юридического лица. Гражданско-правовой статус хозяйственных обществ. В случае выявления пробела Конституционный Суд предлагает соответствующему государственному органу разработать и принять отсутствующую норму права. При адвокктов конкретного предложения по устранению пробела Конституционный Суд исходит из норм и принципов международного права, изучает законодательство других государств, в том числе учитывает европейский опыт конституционного правосудия.

Закон УПК РФ не содержит положений, согласно которым, должностное лицо, осуществляющее уголовное преследование по уголовному делу обязан ознакомить нажмите чтобы узнать больше постановлением о привлечении в качестве обвиняемого умершего заинтересованных лиц близких родственников - наследниковкоторым и обязан разъяснить их права.

Кроме того, участие защитника по таким иризнания должно быть обязательным, постановление должно также предъявляться для ознакомления защитнику. Соблюдение вышеуказанных положений необходимо для реализации конституционных прав, предусмотренных частями первыми статей 46 и 48 Конституции Российской Федерации Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Вопрос о возможности прекращения уголовного дела по п.

Тем не менее, правоприменительная практика показала, что правоохранительные органы и суды решили толкование неопределенных в законе формулировок не в пользу положений Конституции РФ. Неопределенность толкованию правовой нормы пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, привело к произвольному, основанному на субъективном усмотрении правоохранительных органов и судей применению данной нормы.

В отношении лица, смерть которого наступила до привлечения его в качестве подозреваемого или обвиняемого, вышеперечисленные нормы права не применяются, поскольку оно не обладает необходимой дееспособностью и правоспособностью.

Таким образом, Закон вообще не содержит правового положения, согласно которому орган, в чьем производстве находится уголовное дело, вправе решать вопрос о прекращении уголовного дела в отношении лица, не признанного в установленном законом порядке ни подозреваемым, ни обвиняемым. Отдельными судебными органами, органами законодательной исполнительной власти, учеными высказывается позиция о возможности оспаривания процессуального решения о прекращении уголовного дела в порядке п.

При рассмотрении жалобы о прекращении уголовного дела судья не в праве давать оценку имеющимся в деле доказательствам, а лишь должен выяснять, проверены адвткатов и учтены ли дознавателем, следователем или руководителем следственного органа все обстоятельства, на которые указывает в жалобе заявитель, и могли ли эти обстоятельства повлиять на жакона о наличии оснований для прекращения уголовного дела. При этом по результатам разрешения такой жалобы судья не вправе делать выводы о доказанности или недоказанности вины, о допустимости или недопустимости доказательств пункт Так, согласно части 1: Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора рфф суда.

Таким образом, прекращение уголовного дела по п. При таких обстоятельствах, оспариваемые законоположения в системе нормативного единства свидетельствуют наличии признака неопределенности правовой нормы достаточно для ее дисквалификации во всех случаях, закоа эта приэнания влечет произвольное толкование закона правоприменителем, нарушающее конституционный принцип равенства статья 19 Конституции Российской Федерации.

Восполнение пробелов в законодательном регулировании общественных отношений, как и правоприменение в целом, требует от судов учета нормативного единства российского права, в системе которого Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

В таком значении следует понимать и положение части четвертой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о том, что при возникновении в случае признания нормативного акта неконституционным пробела в правовом регулировании до принятия нового нормативного акта непосредственно применяется Конституция Российской Федерации.

Размер контрабанды и его влияние на уголовную ответственность за это деяние.

Задержание в порядке ст

Уголовная ответственность за обман потребителей. Преступное злоупотребление полномочиями по УК РФ. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп. Уголовная ответственность за терроризм. Уголовная ответственность за захват заложника. Различие между терроризмом и бандитизмом. Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ. Определение конституциорным тяжести телесных повреждений, вреда здоровью.

Понятие должностного лица по УК РФ. Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями и за их превышения. Получение взятки по УК РФ.

Полезная информация

Освобождение взяткодателя от уголовной ответственности по УК РФ. Признаки уголовно наказуемого неуважения к суду. Уголовная ответственность за вымогательство и самоуправство.

Различие между самовольным оставлением части и дезертирством. Проблема постижения истины в уголовном судопроизводстве. Состязательность сторон в уголовном процессе. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела. Право обвиняемого на защиту. Подсудность и подследственность уголовных дел. Потерпевший в уголовном процессе. Гражданский иск в уголовном процессе. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

Действия защитника при расхождении его позиции с позицией подзащитного. Предмет доказывания по уголовному делу.

Оглашение показаний потерпевших и свидетелей, данных ими на предварительном следствии. Действия защитника в случае сомнений в адекватном поведении несовершеннолетнего подзащитного. Ходатайство защитника о назначении экспертизы в случае сомнений в адекватном поведении несовершеннолетнего подзащитного, вид экспертизы и вопросы экспертам в данном случае.

Позиция защитника в случаях признания подсудимым своей вины в совершении им преступления небольшой или средней тяжести в случаях, когда помимо его признания обвинение основывается и на других доказательствах. Основания отвода присяжных заседателей. Возражение в связи с содержанием напутственного слова председательствующего присяжным заседателям.

Отвод судье в обычном судебном заседании и в случае рассмотрения дела с участием присяжных заседателей. Процессуальная природа и порядок опроса граждан адвокатом в связи с рассмотрением определенного уголовного дела. Представление суду в письменном виде формулировок решений в приговоре вопросов о доказанности совершения преступления, о виновности в нем подсудимого, о квалификации деяния, наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Вступление защитника в. Обязательное участие защитника в производстве следственных действий. Отказ подозреваемого, обвиняемого от помощи защитника. Производство в Конституционном Суде Российской Федерации Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации. Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации. Общие требования к обращению в Конституционный Суд Российской Федерации.

Принятие обращения к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации. Отказ в принятии к рассмотрению обращения в Конституционный Суд Российской Федерации. Общие процедурные правила рассмотрения дел в Конституционном Суде Российской Федерации. Участники процесса в Конституционном Суде Российской Федерации, их права и обязанности.

Порядок исследования вопросов в судебных заседаниях Конституционного Суда Российской Федерации. Объяснения и заключительные выступления сторон в заседаниях Конституционного Суда Российской Федерации. Исследование доказательств в заседаниях Конституционного Суда Российской Федерации. Виды решений Конституционного Суда Российской Федерации. Передача дела палатой Конституционного Суда Российской Федерации на рассмотрение в пленарном заседании.

Юридическая сила решения Конституционного Суда Российской Федерации. Разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации.

Субъект права на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод.

Допустимость жалобы на нарушение законом конституционных прав и свобод. Пределы проверки Конституционным Судом Российской Федерации соответствия Конституции Российской Федерации закона, указанного в жалобе на нарушение конституционных прав и свобод граждан.

Виды решений Конституционного Суда Российской Федерации по итогам рассмотрения жалобы на нарушение законом конституционных прав и свобод граждан. Последствия признания Конституционным Судом Российской Федерации обжалуемого закона не соответствующим Конституции Российской Федерации. Рассмотрение Конституционным Судом Российской Федерации дел о конституционности законов по запросам судов Производство в Европейском суде по правам человека Общая характеристика Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к.

Основные условия обращения в Европейский суд по правам человека. Права и свободы, защищаемые в Европейском суде по правам человека. Исчерпанность внутригосударственных средств защиты. Основные реквизиты обращения в Европейский суд по правам человека. Право на справедливое судебное разбирательство.

Юридическая сила решений Европейского суда по правам человека. Так объединив вместе усилия будет проще собрать ответы на все вопросы. В названии темы указывайте ответ, а в пояснении названия - номер вопроса. Как потом разобраться что к чему. Это удобно если ответ один и не обсуждается. А если будут дополнения от других лиц. Однако, даже если порядок или условия формирования воли акционерного общества не были соблюдены в конкретной сделке, одного этого обстоятельства недостаточно для утверждения о противоправном, а тем более - преступном распоряжении имуществом.

Такие сделки являются оспоримыми, а не ничтожными. Они могут быть признаны арбитражным судом недействительными то есть не влекущими правовых последствий лишь по искам заинтересованных лиц, прямо указанных в законе само акционерное общество или его акционерыи только при условии причинения вреда интересам истца, а не просто в силу нарушения процедуры принятия решения [6].

Таким образом, законодатель оставляет инициирование вопроса о недействительности таких сделок исключительно на усмотрение заинтересованных лиц, а решение этого вопроса — исключительно в компетенции арбитражного суда, и устанавливает сокращённый срок давности для таких споров. Из изложенного следует, что сделка по распоряжению имуществом акционерного общества может считаться совершенной вопреки воле акционерного общества лишь в том случае, если эта сделка была признана недействительной арбитражным судом именно в связи с выявленными пороками формирования воли акционерного общества на ее совершение, повлекшими причинение вреда интересам истца.

Таких сведений в приговоре не содержится, а материалами дела, как будет показано ниже, несостоятельные выводы суда о наличии пороков воли потерпевших при реализации ими нефти полностью опровергнуты. Ни одна сделка, связанная с реализацией нефти, не была признана судом недействительной. Более того, в приговоре содержатся выводы о том, что потерпевшие самостоятельно поставляли нефть конечным потребителям [7]. Не соответствует ни закону, ни действительности утверждение в приговоре о том, что имевшая место передача полномочий исполнительного органа управляющим организациям была якобы противоправной.

При этом в каждый момент времени у общества может быть только один единоличный исполнительный орган. Не содержит он и опровержения доводов защиты о том, что такая передача произошла в полном соответствии с требованиями законодательства и отражала распространённую форму управления бизнесом в вертикально-интегрированных компаниях.

На это указал и Конституционный суд РФ. Данный вопрос многократно рассматривался и однозначно решён в судебной практике, он является бесспорным [10].

Во взаимосвязи с вопросами формирования воли дочернего акционерного общества находятся вопросы определения интересов этого общества, которым должна соответствовать деятельность его органов управления ст.

Интересы акционерного общества, как и его воля, возникают и существуют не сами по себе, а определяются его акционерами. Утверждение в приговоре об обратном является злонамеренным и ложным, противоречащим закону и правовой позиции Конституционного Суда РФ [12], согласно которым акционеры создают акционерные общества для более эффективного осуществления своих прав.

А поскольку цель всякого права — это защита интересов его обладателя, то единственным интересом акционерного общества является интерес его акционеров. Никаких иных интересов у акционерного общества не может быть в силу самой его природы. Поэтому суд не вправе оценивать интерес акционерного общества исходя из собственных представлений.

Такой подход является не только грубейшим нарушением требований п. Таким образом, надлежащие формирование и выражение воли акционерного общества и соблюдение его интересов являются двумя критериями первый — формальным, второй — сущностным законного распоряжения имуществом акционерного общества. При этом никакие формальные нарушения порядка формирования и выражения воли акционерного общества на совершение конкретной сделки сами по себе не свидетельствуют о преступном завладении имуществом.

Суд при разрешении уголовного дела не вправе признать такую сделку недействительной в том числе, противоправной и ни в коем случае не вправе определить интерес акционерного общества без учёта мнения акционеров, тем более — вопреки.

А значит, суд в приговоре не вправе по своему усмотрению утверждать, что та или иная сделка по распоряжению имуществом акционерного общества не соответствует интересам последнего.

Эти утверждения находятся в неразрешимом противоречии с другими утверждениями суда, а именно: Очевидно, что нет никакой необходимости и никакого смысла обманывать полностью подконтрольных лиц равно как и подкупать их и вступать с ними в какие-либо соглашения.

Эти договоры были заключены исполнены по воле последних, выраженной в установленном порядке через их надлежащим посмотреть еще сформированные уполномоченные органы управления.

Никаких обоснований обратного в приговоре, в том числе и в описании деяния, признанного установленным и преступным, не содержится.

Такое обоснование в приговоре подменено манипулированием юридически ничтожными и бессмысленными определениями: Эти бессмысленные определения, многократно повторяясь, буквально рассыпаны по тексту приговора.

Последствия признания конституционным судом рф обжалуемого закона клуб адвокатов

В итоге не обошлось без взаимоисключающих Последствияя Как указано выше, подобные недобросовестные уловки получили негативную оценку в Постановлении Пленума Верховного Суда от Данное недобросовестное и заведомо ложное утверждение суда фактически является псевдоюридической околесицей, подразумевающей, что исполнение договоров купли-продажи поставки нефти якобы должно обязательно сопровождаться её переливом в ёмкости или транспорт, которыми должен судомм непременно покупатель.

Судом при этом напрочь игнорируется такая реальность, как само существование торгово-закупочной деятельности - самостоятельного вида бизнеса, отличного от производства, хранения, транспортировки и. Однако на юридическую квалификацию деяний такие характеристики никак не могут повлиять.

Читайте также:
Плюсы и минусы прокуратуры
Ознакомление адвоката потерпевшего с материалами уголовного дела в ходе следствия
Как заполнить простой вексель образец
Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества образец
Аренда квартиры с правом выкупа москва
Бесплатные земельные участки молодым семьям

1 комментариев